人工智能（AI）、深度合成等新技術(shù)快速發(fā)展，對加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力、實現(xiàn)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展起到關(guān)鍵作用，也為人們的生活帶來便利。然而，部分不法分子利用AI技術(shù)傳播虛假信息，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，造成不良影響。

多管齊下防范對AI技術(shù)的濫用，促進人工智能健康發(fā)展，有利于維護社會共同利益。《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法》通過標識提醒用戶辨別虛假信息，明確相關(guān)服務(wù)主體的標識責(zé)任義務(wù)，規(guī)范制作、傳播各環(huán)節(jié)標識行為。

持續(xù)打擊灰色產(chǎn)業(yè)鏈

一天，林某躺在床上刷著短視頻，一個名為“AI理財小助手”的賬號出現(xiàn)在屏幕上。林某在其主頁里瀏覽了一番，發(fā)現(xiàn)賬號粉絲數(shù)顯示“8.7萬”，但最新視頻的點贊數(shù)還不到三位數(shù)。

“公式化命名、同質(zhì)化內(nèi)容、異�；�動數(shù)據(jù)，這些是AI起號的特征。”某短視頻平臺內(nèi)容安全部門負責(zé)人劉珊介紹。AI起號成為一些自媒體的牟利手段，利用AI生成發(fā)布吸引眼球的內(nèi)容，在短時間內(nèi)吸引大量粉絲，之后通過帶貨或者直接轉(zhuǎn)讓賬號變現(xiàn)。

“利用AI選擇漲粉領(lǐng)域，打造能夠吸粉的人設(shè)，賬號內(nèi)容也可以通過AI生成。”售賣“AI起號課程”的“培訓(xùn)師”楊某說。一方面不受做自媒體需要的專業(yè)知識、制作能力限制；另一方面，可以幫助精準吸粉，并保持“人設(shè)一致”。此外，還能同時操作多個賬號，形成矩陣，互相引流，合作推廣。

“情緒急救：人生低谷期如何防止情緒崩盤”“深度療愈：看見潛意識中的自己”……楊某向記者展示了一個剛開號不久的“心理學(xué)博主”的賬號頁面。每個標題看上去專業(yè)感十足，又直擊特定群體心理需求。“其實文案全靠AI生成。”楊某說。

虛假的人設(shè)、不嚴謹?shù)膬?nèi)容、夸張的畫面，如此起號，對網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境危害不小。

如何打擊利用AI起號的行為？

“AI起號的主要危害在于偽造，治理關(guān)鍵也在于此。”北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心執(zhí)行主任謝永江認為，除了強化執(zhí)法打擊外，平臺也應(yīng)提高對深度偽造內(nèi)容的檢測精度，明確對AI造假起號等違規(guī)行為的界定和處罰標準等。

“起號-轉(zhuǎn)型-轉(zhuǎn)賣”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，是AI起號相較其他AI偽造現(xiàn)象的獨有特點。

“根據(jù)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法規(guī)定，任何單位和個人不得非法買賣、出租、出借互聯(lián)網(wǎng)賬號。”某電商平臺安全運營負責(zé)人表示，各個電商平臺均已禁止賬號轉(zhuǎn)賣。但有一些賬號交易還是通過社交媒體發(fā)布，借助“隱晦暗語”等私下進行。

“賣號不僅是AI起號的變現(xiàn)途徑，通常還伴隨詐騙等違法犯罪行為。”北京師范大學(xué)法學(xué)院教授梁迎修建議，監(jiān)管部門督促平臺履行治理責(zé)任，建立違規(guī)賬號“黑名單”，對高頻、反復(fù)觸犯平臺規(guī)則的賬號主體加大處罰力度，禁止違規(guī)賬號進行帶貨、賣課等商業(yè)活動，持續(xù)開展AI造假起號整治，切斷不法分子獲利渠道。

有效攔截仿冒營銷內(nèi)容

“今天有事請大家?guī)兔?hellip;…先拿出300單老家的土雞蛋給大家發(fā)福利！”不久前，在某短視頻平臺上，一名廣受喜愛的運動員“推銷老家農(nóng)產(chǎn)品”，彈幕和評論里全是“支持”“為偶像沖銷量”的文字。其實，這些帶貨視頻全都是利用AI仿冒的，其中一個商品鏈接顯示已售出4.7萬件。

據(jù)某短視頻平臺負責(zé)人介紹，冒充社會知名人士的情況主要有幾種：利用AI技術(shù)生成社會知名人士圖片，用作賬號頭像，仿冒假冒他人；利用AI技術(shù)生成社會知名人士視頻且不做標注；仿冒假冒社會名人賬號和生成內(nèi)容后，博取關(guān)注，通過開設(shè)櫥窗售貨等方式不當獲利。

如何治理這一亂象？

“AI仿冒名人，歸根到底還是利用AI造假。民法典對肖像權(quán)和聲音權(quán)利的規(guī)定以及其他相關(guān)法規(guī)，都已作出相關(guān)保護。《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法》對人工智能生成合成內(nèi)容標識提出要求。”梁迎修認為，關(guān)鍵還是要嚴格執(zhí)法，公正司法。

“從平臺角度來說，除了壓實自身責(zé)任，還要與用戶聯(lián)動，強化共治。”騰訊相關(guān)負責(zé)人表示，用戶發(fā)現(xiàn)未標注AI生成標識的短視頻時，可提交相關(guān)材料進行投訴。經(jīng)平臺審核通過的補充說明將以浮動標注形式展現(xiàn)在原視頻頁面。

抖音相關(guān)負責(zé)人表示，平臺已為社會知名人士建立肖像保護庫，同時努力對仿冒營銷內(nèi)容進行有效攔截。

多方協(xié)作建立辟謠機制

“突發(fā)爆炸！火光沖天！傷亡不明！”一則“視頻新聞”在網(wǎng)上流傳，畫面中火光沖天，引發(fā)當?shù)厝罕娍只�。后來公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是賬號所屬機構(gòu)使用AI批量生成的虛假新聞。該機構(gòu)一天最多能生成4000至7000篇假新聞，每天收入在1萬元以上。

為何AI制作的虛假新聞在網(wǎng)絡(luò)上屢禁不止？某新聞聚合平臺內(nèi)容安全負責(zé)人認為，一些平臺的反虛假信息機制效率有待提升，某些賬戶在平臺發(fā)布AI生成圖片視頻后，“疑似AI技術(shù)生成”的提示語數(shù)小時后才出現(xiàn)，未能及時提醒風(fēng)險。

中南大學(xué)法學(xué)院副院長楊清望認為，平臺應(yīng)根據(jù)權(quán)威信息立即對相關(guān)謠言采取清理、標簽標記等措施，并處置違規(guī)賬號。

近年來，相關(guān)法律法規(guī)不斷健全完善，向AI使用者和平臺管理者亮明了法律底線。北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授許小可建議，針對生成和傳播虛假信息的高風(fēng)險領(lǐng)域，可以通過司法解釋等形式明確各方義務(wù)邊界，進一步制定科學(xué)合理的AI侵權(quán)責(zé)任認定指導(dǎo)標準。

在以技術(shù)對抗虛假新聞方面，各地監(jiān)管部門也在不斷探索。“我們與科研機構(gòu)、企業(yè)密切合作，進一步提高對惡意‘深度偽造’信息的監(jiān)測預(yù)警和快速識別能力。通過與相關(guān)部門合作建立網(wǎng)絡(luò)謠言巡查監(jiān)測、核查反饋、會商研判、線索移送、打擊處置的閉環(huán)機制，對AI合成的虛假信息第一時間依法依規(guī)處理。”遼寧沈陽市公安網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)部門負責(zé)人說。

若因虛假消息遭受損失，責(zé)任誰來承擔？浙江師范大學(xué)特聘教授喬巴生認為，內(nèi)容制作方若涉嫌欺詐，應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任；若平臺未盡審核義務(wù)，需依法承擔連帶賠償責(zé)任。此外，用戶也應(yīng)提升對虛假信息的鑒別能力。

某短視頻平臺負責(zé)人建議，首先，警惕內(nèi)容特征，如AI生成文本常出現(xiàn)邏輯斷層、情感表達單一或事實細節(jié)模糊；視頻可能存在面部表情不自然、光影異常或聲音失真。其次，核查信息來源，優(yōu)先選擇權(quán)威媒體或官方渠道。騰訊相關(guān)負責(zé)人建議，在一些AI生成內(nèi)容明顯缺乏可信度、具有信息誤導(dǎo)等特征時，用戶可通過評論區(qū)互動等形式相互提醒，并通過投訴等形式及時反饋到平臺。

監(jiān)管、平臺與用戶聯(lián)動共治，通過技術(shù)檢測、投訴機制和法律追責(zé)，共同筑牢誠信防線。

據(jù)人民日報