幫信罪即幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)罪名，但對(duì)哪些行為可能觸犯這一罪名則一知半解。作為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙衍生關(guān)聯(lián)的數(shù)量多、性質(zhì)復(fù)雜的犯罪，幫信罪很容易因?yàn)槠髨D不勞而獲、貪圖不當(dāng)利益而不知不覺(jué)成為犯罪的“工具人”，落入犯罪深淵……

2023年6月，秦某為辦理金額較大的貸款打算辦理企業(yè)貸款，認(rèn)識(shí)了被告人蔡某后，蔡某找到另一被告人肖某幫助辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及銀行對(duì)公賬戶，并承諾按照貸款額給肖某百分之二的提成。其后，在肖某的幫助下，秦某在某地注冊(cè)了網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照和銀行對(duì)公賬戶后，肖某將上述營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶及密碼等材料交給了蔡某。為了獲利，蔡某將上述對(duì)公賬號(hào)提供給一名叫“強(qiáng)哥”的男子。2023年11月9日至10日期間，上述對(duì)公賬戶總進(jìn)賬約67.8萬(wàn)，其中包括被電詐的受害人轉(zhuǎn)入的14.43萬(wàn)元。

原判認(rèn)為，被告人蔡某、肖某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算等幫助行為，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。結(jié)合兩被告人在犯罪中的作用、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，依法判決：被告人蔡某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金3000元；被告人肖某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金3000元。

河源市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，維持原審判決。

辦案法官表示，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的行為。

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪方式多樣，如本案被告人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶及密碼等支付結(jié)算幫助行為。再如比較常見(jiàn)的有償出租銀行卡、借出身份證等，看似“零成本”“高收入”，卻可能被不法分子利用，淪為犯罪的幫兇。

辦案法官提醒，廣大群眾務(wù)必提高警惕，切記“天上不會(huì)掉餡餅”，管理好身份證、電話卡、銀行卡、微信、支付寶等個(gè)人信息和賬戶，切勿出租、出借或售賣，謹(jǐn)防一失足成千古恨，落入犯罪的深淵。

本報(bào)記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦